※ 단계·일자는 열린국회정보 의안정보(발의법률안·의안별 표결현황) 원문 필드로만 판단합니다. 데이터가 없는 단계는 예정(미상)으로 표시하며, 제목으로 단계를 추정하지 않습니다. 추적을 켜면 단계가 바뀔 때 알림을 받습니다.
의안 정보 사실
소관위: 국토교통위원회
발의일: —
처리일: 2026-05-07
처리결과: 원안가결
AI 요약 원문 우선
철도안전 종합계획에 기후변화 영향, 위험 선로 영상기록장치 의무 설치 등을 담으려는 내용입니다.
철도종사자의 음주·약물 적발 시 신고 의무를 두고 처벌 기준을 직종별·농도별로 세분화·상향합니다.
음주·약물 관련 재범에 대한 가중처벌 근거도 마련합니다.
철도 안전관리와 종사자 음주·약물 처벌 기준에 영향.
#안전#교통
※ AI 요약 · 원문이 우선합니다. 위 요약·영향 태그는 의안 원문(제안이유 및 주요내용)을 근거로 AI가 생성했습니다. 정확한 내용은 아래 의안정보시스템 원문이 우선합니다. 본 서비스는 법안을 평가·옹호하지 않습니다.
쉽게 이해하기 사실 + 관점 분리
쉬운 설명
철도안전 종합계획에 기후변화 영향, 위험 선로 영상기록장치 의무 설치 등을 담으려는 내용입니다. (철도 안전관리와 종사자 음주·약물 처벌 기준에 영향.)
현실에서 이렇게 달라져요AI · 원문 우선 철도안전법이 바뀌면 기후변화의 영향을 고려한 안전 계획이 필요해지고, 위험한 선로에는 영상기록장치를 반드시 설치해야 해요. 또 철도에서 일하는 사람이 음주나 약물을 사용하면 신고해야 하고, 그에 대한 처벌이 직업과 농도에 따라 더 세분화되고 강화돼요. 재범에 대해서도 더 강한 처벌이 적용될 수 있어요.
관점 · 발의 측 관점
발의한 쪽은 "철도안전 종합계획에 기후변화 영향, 위험 선로 영상기록장치 의무 설치 등을 담으려는 내용입니다"라는 문제의식에서 필요하다고 봅니다.
관점 · 신중·반대 측 관점
새 규정이나 의무가 생기면 적용 대상의 부담, 집행 방법, 다른 제도와의 조화를 더 따져봐야 한다는 신중론도 있을 수 있습니다.
실제 본회의 표결에서는 찬성 171 · 반대 0 · 기권 0로 가결됐습니다(사실).
내 삶 영향
생활 안전교통·이동
※ 쉬운 설명은 AI 요약·표결 데이터를 쉬운 말로 옮긴 것입니다. 찬·반은 '관점'이며 사실 단정이 아닙니다. 정확한 내용은 아래 의안정보시스템 원문이 우선합니다.
대표발의 사실
국토교통위원장 (위원장 제안)
본회의 표결 사실
찬성 171반대 0기권 0
총 투표 171표 (찬성 171 · 반대 0 · 기권 0) · 의결일 2026-05-07
정당별 입장 사실 · 표결 집계
더불어민주당대체로 찬성찬 109 · 반 0 · 불참 42
국민의힘대체로 찬성찬 32 · 반 0 · 불참 56
국민의미래대체로 찬성찬 9 · 반 0 · 불참 8
더불어민주연합대체로 찬성찬 10 · 반 0 · 불참 2
조국혁신당대체로 찬성찬 9 · 반 0 · 불참 3
개혁신당대체로 찬성찬 1 · 반 0 · 불참 2
새로운미래기권·불참찬 0 · 반 0 · 불참 1
진보당대체로 찬성찬 1 · 반 0
찬성반대기권·불참
※ 개인별 표결(사실)을 정당으로 합산한 값입니다. 표결에는 소신·당론 등 여러 맥락이 있어 정당 단위가 개별 의원의 입장을 단정하지 않습니다. 출처: 열린국회정보.
표결한 의원 사실 · 285명
이 표결에서 ‘반대’한 의원 기록이 없습니다.
※ 개인별 표결은 실제 기록(사실)입니다. 표결에는 소신·당론 등 여러 맥락이 있으며, 판단은 시민의 몫입니다. 출처: 열린국회정보 개인별 표결(open.assembly.go.kr). 의원 이름·정당은 국회 재적 명부(ALLNAMEMBER)와 대조해 표기하며, 대조되지 않는 표결은 명단에서 제외합니다(추정·날조 없음).