프리미엄
기록
본회의 표결 완료 · 수정가결
댐 주변지역 친환경 보전 및 활용에 관한 특별법 일부개정법률안(김형동의원 등 12인)
의안번호 2216322 기후에너지환경노동위원회
아래 의안명·소관위·발의일/처리일·처리결과·표결 집계는 사실이며 열린국회정보 의안정보 원문 그대로입니다. 플랫폼의 요약·해석은 넣지 않습니다.
생애주기 사실 · 입법 절차 종료
  • 발의 · 접수
    발의 절차를 거친 의안(표결현황 API는 발의일 미제공)
    출처: 열린국회정보 의안정보 — 의안별 표결현황(발의일 항목 없음)
  • 위원회 회부 · 심사
    소관위: 기후에너지환경노동위원회
    출처: 열린국회정보 의안정보 — 소관위원회(COMMITTEE)
  • 본회의 표결2026-06-18
    찬성 229 · 반대 7 · 기권 14
    출처: 열린국회정보 의안정보 — 의안별 표결현황(PROC_DT / YES·NO·BLANK_TCNT)
  • 처리결과2026-06-18
    수정가결
    출처: 열린국회정보 의안정보 — 처리결과(PROC_RESULT)

※ 단계·일자는 열린국회정보 의안정보(발의법률안·의안별 표결현황) 원문 필드로만 판단합니다. 데이터가 없는 단계는 예정(미상)으로 표시하며, 제목으로 단계를 추정하지 않습니다. 추적을 켜면 단계가 바뀔 때 알림을 받습니다.

의안 정보 사실
  • 소관위: 기후에너지환경노동위원회
  • 발의일:
  • 처리일: 2026-06-18
  • 처리결과: 수정가결
AI 요약 원문 우선
  • 현재 댐 주변지역의 자연환경을 보전하고 경제를 발전시키는 법이 있다.
  • 이 법의 유효기간이 2027년 12월 31일에 끝난다.
  • 법안은 유효기간을 삭제하고 댐 친환경 활용 사업을 효율적으로 추진할 수 있도록 규정을 마련하려고 한다.
댐 주변지역의 친환경 활용 사업에 변화가 생긴다.
#환경#경제

AI 요약 · 원문이 우선합니다. 위 요약·영향 태그는 의안 원문(제안이유 및 주요내용)을 근거로 AI가 생성했습니다. 정확한 내용은 아래 의안정보시스템 원문이 우선합니다. 본 서비스는 법안을 평가·옹호하지 않습니다.

쉽게 이해하기 사실 + 관점 분리
쉬운 설명
이 법의 유효기간이 2027년 12월 31일에 끝난다. (댐 주변지역의 친환경 활용 사업에 변화가 생긴다.)
현실에서 이렇게 달라져요AI · 원문 우선
이 법안이 통과되면 댐 주변지역의 친환경 활용 사업을 더 잘 할 수 있게 돼요. 사업을 하는 사람들이 댐 주변의 토지나 시설을 팔거나 임대할 수 있는 근거가 생기고, 법의 유효기간이 없어져서 사업 추진에 더 자유로워져요.
관점 · 발의 측 관점
발의한 쪽은 "현재 댐 주변지역의 자연환경을 보전하고 경제를 발전시키는 법이 있다"라는 문제의식에서 필요하다고 봅니다.
관점 · 신중·반대 측 관점
새 규정이나 의무가 생기면 적용 대상의 부담, 집행 방법, 다른 제도와의 조화를 더 따져봐야 한다는 신중론도 있을 수 있습니다.
실제 본회의 표결에서는 찬성 229 · 반대 7 · 기권 14로, 반대 의견도 있었습니다(사실).
내 삶 영향
환경·에너지경제·물가

쉬운 설명은 AI 요약·표결 데이터를 쉬운 말로 옮긴 것입니다. 찬·반은 '관점'이며 사실 단정이 아닙니다. 정확한 내용은 아래 의안정보시스템 원문이 우선합니다.

대표발의 사실
김형동의원 등 12인
본회의 표결 사실
찬성 229반대 7기권 14
총 투표 250표 (찬성 229 · 반대 7 · 기권 14) · 의결일 2026-06-18
정당별 입장 사실 · 표결 집계
더불어민주당대체로 찬성119 · 반 0 · 기 4 · 불참 28
국민의힘대체로 찬성72 · 반 0 · 기 1 · 불참 15
국민의미래대체로 찬성14 · 반 0 · 불참 3
더불어민주연합대체로 찬성5 · 반 3 · 기 3 · 불참 1
조국혁신당대체로 반대2 · 반 4 · 기 5 · 불참 1
개혁신당대체로 찬성2 · 반 0 · 불참 1
새로운미래대체로 찬성1 · 반 0
진보당기권·불참0 · 반 0 · 기 1
찬성반대기권·불참

※ 개인별 표결(사실)을 정당으로 합산한 값입니다. 표결에는 소신·당론 등 여러 맥락이 있어 정당 단위가 개별 의원의 입장을 단정하지 않습니다. 출처: 열린국회정보.

표결한 의원 사실 · 285
더불어민주연합3

개인별 표결은 실제 기록(사실)입니다. 표결에는 소신·당론 등 여러 맥락이 있으며, 판단은 시민의 몫입니다. 출처: 열린국회정보 개인별 표결(open.assembly.go.kr). 의원 이름·정당은 국회 재적 명부(ALLNAMEMBER)와 대조해 표기하며, 대조되지 않는 표결은 명단에서 제외합니다(추정·날조 없음).

원문
의안정보시스템 원문 보기

※ 출처: 열린국회정보(open.assembly.go.kr) 의안정보 — 발의법률안·의안별 표결현황. 본 페이지의 수치·일자·처리결과는 원문이 우선합니다.

직시·WATCHDOG