※ 단계·일자는 열린국회정보 의안정보(발의법률안·의안별 표결현황) 원문 필드로만 판단합니다. 데이터가 없는 단계는 예정(미상)으로 표시하며, 제목으로 단계를 추정하지 않습니다. 추적을 켜면 단계가 바뀔 때 알림을 받습니다.
의안 정보 사실
소관위: 기후에너지환경노동위원회
발의일: —
처리일: 2026-06-18
처리결과: 원안가결
AI 요약 원문 우선
현행법은 시ㆍ도지사나 인구 50만 이상의 시의 장이 악취관리지역을 지정하고 악취배출시설을 관리하도록 하고 있어요.
악취 관리를 더 효과적으로 하기 위해서는 지방자치단체에서 악취배출시설 정보를 통합적으로 관리할 필요성이 있다는 지적이 있어요.
이에 따라 악취 정보관리 전산망을 설치하고 운영할 법적 근거를 마련하려고 해요.
악취 관리에 대한 정보 수집과 관리 방식이 변화하게 돼요.
#환경
※ AI 요약 · 원문이 우선합니다. 위 요약·영향 태그는 의안 원문(제안이유 및 주요내용)을 근거로 AI가 생성했습니다. 정확한 내용은 아래 의안정보시스템 원문이 우선합니다. 본 서비스는 법안을 평가·옹호하지 않습니다.
쉽게 이해하기 사실 + 관점 분리
쉬운 설명
악취 관리를 더 효과적으로 하기 위해서는 지방자치단체에서 악취배출시설 정보를 통합적으로 관리할 필요성이 있다는 지적이 있어요. (악취 관리에 대한 정보 수집과 관리 방식이 변화하게 돼요.)
현실에서 이렇게 달라져요AI · 원문 우선 이 법안이 통과되면, 악취를 관리하는 데 필요한 정보를 모으고 관리하는 방법이 바뀌어요. 지방자치단체가 악취배출시설에 대한 정보를 더 잘 통합해서 관리할 수 있게 돼요.
관점 · 발의 측 관점
발의한 쪽은 "현행법은 시ㆍ도지사나 인구 50만 이상의 시의 장이 악취관리지역을 지정하고 악취배출시설을 관리하도록 하고 있어요"라는 문제의식에서 필요하다고 봅니다.
관점 · 신중·반대 측 관점
새 규정이나 의무가 생기면 적용 대상의 부담, 집행 방법, 다른 제도와의 조화를 더 따져봐야 한다는 신중론도 있을 수 있습니다.
실제 본회의 표결에서는 찬성 249 · 반대 0 · 기권 2로 가결됐습니다(사실).
내 삶 영향
환경·에너지
※ 쉬운 설명은 AI 요약·표결 데이터를 쉬운 말로 옮긴 것입니다. 찬·반은 '관점'이며 사실 단정이 아닙니다. 정확한 내용은 아래 의안정보시스템 원문이 우선합니다.
대표발의 사실
조지연의원 등 13인
본회의 표결 사실
찬성 249반대 0기권 2
총 투표 251표 (찬성 249 · 반대 0 · 기권 2) · 의결일 2026-06-18
정당별 입장 사실 · 표결 집계
더불어민주당대체로 찬성찬 123 · 반 0 · 불참 28
국민의힘대체로 찬성찬 73 · 반 0 · 기 1 · 불참 14
국민의미래대체로 찬성찬 14 · 반 0 · 불참 3
더불어민주연합대체로 찬성찬 11 · 반 0 · 불참 1
조국혁신당대체로 찬성찬 11 · 반 0 · 불참 1
개혁신당대체로 찬성찬 2 · 반 0 · 불참 1
새로운미래대체로 찬성찬 1 · 반 0
진보당대체로 찬성찬 1 · 반 0
찬성반대기권·불참
※ 개인별 표결(사실)을 정당으로 합산한 값입니다. 표결에는 소신·당론 등 여러 맥락이 있어 정당 단위가 개별 의원의 입장을 단정하지 않습니다. 출처: 열린국회정보.
표결한 의원 사실 · 285명
이 표결에서 ‘반대’한 의원 기록이 없습니다.
※ 개인별 표결은 실제 기록(사실)입니다. 표결에는 소신·당론 등 여러 맥락이 있으며, 판단은 시민의 몫입니다. 출처: 열린국회정보 개인별 표결(open.assembly.go.kr). 의원 이름·정당은 국회 재적 명부(ALLNAMEMBER)와 대조해 표기하며, 대조되지 않는 표결은 명단에서 제외합니다(추정·날조 없음).