프리미엄
기록
본회의 표결 완료 · 원안가결
대기환경보전법 일부개정법률안(대안)(기후에너지환경노동위원장)
의안번호 2218854 기후에너지환경노동위원회
아래 의안명·소관위·발의일/처리일·처리결과·표결 집계는 사실이며 열린국회정보 의안정보 원문 그대로입니다. 플랫폼의 요약·해석은 넣지 않습니다.
생애주기 사실 · 입법 절차 종료
  • 발의 · 접수
    발의 절차를 거친 의안(표결현황 API는 발의일 미제공)
    출처: 열린국회정보 의안정보 — 의안별 표결현황(발의일 항목 없음)
  • 위원회 회부 · 심사
    소관위: 기후에너지환경노동위원회
    출처: 열린국회정보 의안정보 — 소관위원회(COMMITTEE)
  • 본회의 표결2026-06-18
    찬성 248 · 반대 0 · 기권 2
    출처: 열린국회정보 의안정보 — 의안별 표결현황(PROC_DT / YES·NO·BLANK_TCNT)
  • 처리결과2026-06-18
    원안가결
    출처: 열린국회정보 의안정보 — 처리결과(PROC_RESULT)

※ 단계·일자는 열린국회정보 의안정보(발의법률안·의안별 표결현황) 원문 필드로만 판단합니다. 데이터가 없는 단계는 예정(미상)으로 표시하며, 제목으로 단계를 추정하지 않습니다. 추적을 켜면 단계가 바뀔 때 알림을 받습니다.

의안 정보 사실
  • 소관위: 기후에너지환경노동위원회
  • 발의일:
  • 처리일: 2026-06-18
  • 처리결과: 원안가결
AI 요약 원문 우선
  • 현행법은 첨단감시장비 운영과 관측정보 전산망 구축에 대한 근거가 없다.
  • 이번 개정안은 이러한 근거를 신설하여 안정적인 운영을 목표로 한다.
  • 또한, 중소기업이 100만원을 초과하는 배출부과금을 납부할 때 조건 없이 분할 납부를 허용한다.
첨단감시장비 운영과 중소기업의 배출부과금 납부 방식에 변화가 생긴다.
#환경#경제#산업

AI 요약 · 원문이 우선합니다. 위 요약·영향 태그는 의안 원문(제안이유 및 주요내용)을 근거로 AI가 생성했습니다. 정확한 내용은 아래 의안정보시스템 원문이 우선합니다. 본 서비스는 법안을 평가·옹호하지 않습니다.

쉽게 이해하기 사실 + 관점 분리
쉬운 설명
이번 개정안은 이러한 근거를 신설하여 안정적인 운영을 목표로 한다. (첨단감시장비 운영과 중소기업의 배출부과금 납부 방식에 변화가 생긴다.)
현실에서 이렇게 달라져요AI · 원문 우선
이번 개정안으로 첨단감시장비를 운영하고 관측정보를 전산망으로 구축하는 법적 근거가 생겨요. 그리고 중소기업이 배출부과금을 낼 때 100만원을 넘으면 나눠서 낼 수 있게 돼요. 이렇게 하면 중소기업의 부담이 줄어들고, 감시체계도 더 안정적으로 운영될 수 있어요.
관점 · 발의 측 관점
발의한 쪽은 "현행법은 첨단감시장비 운영과 관측정보 전산망 구축에 대한 근거가 없다"라는 문제의식에서 필요하다고 봅니다.
관점 · 신중·반대 측 관점
새 규정이나 의무가 생기면 적용 대상의 부담, 집행 방법, 다른 제도와의 조화를 더 따져봐야 한다는 신중론도 있을 수 있습니다.
실제 본회의 표결에서는 찬성 248 · 반대 0 · 기권 2로 가결됐습니다(사실).
내 삶 영향
환경·에너지경제·물가산업·일자리

쉬운 설명은 AI 요약·표결 데이터를 쉬운 말로 옮긴 것입니다. 찬·반은 '관점'이며 사실 단정이 아닙니다. 정확한 내용은 아래 의안정보시스템 원문이 우선합니다.

대표발의 사실
기후에너지환경노동위원장 (위원장 제안)
본회의 표결 사실
찬성 248반대 0기권 2
총 투표 250표 (찬성 248 · 반대 0 · 기권 2) · 의결일 2026-06-18
정당별 입장 사실 · 표결 집계
더불어민주당대체로 찬성124 · 반 0 · 불참 27
국민의힘대체로 찬성71 · 반 0 · 기 2 · 불참 15
국민의미래대체로 찬성14 · 반 0 · 불참 3
더불어민주연합대체로 찬성11 · 반 0 · 불참 1
조국혁신당대체로 찬성11 · 반 0 · 불참 1
개혁신당대체로 찬성2 · 반 0 · 불참 1
새로운미래대체로 찬성1 · 반 0
진보당대체로 찬성1 · 반 0
찬성반대기권·불참

※ 개인별 표결(사실)을 정당으로 합산한 값입니다. 표결에는 소신·당론 등 여러 맥락이 있어 정당 단위가 개별 의원의 입장을 단정하지 않습니다. 출처: 열린국회정보.

표결한 의원 사실 · 285
이 표결에서 ‘반대’한 의원 기록이 없습니다.

개인별 표결은 실제 기록(사실)입니다. 표결에는 소신·당론 등 여러 맥락이 있으며, 판단은 시민의 몫입니다. 출처: 열린국회정보 개인별 표결(open.assembly.go.kr). 의원 이름·정당은 국회 재적 명부(ALLNAMEMBER)와 대조해 표기하며, 대조되지 않는 표결은 명단에서 제외합니다(추정·날조 없음).

원문
의안정보시스템 원문 보기

※ 출처: 열린국회정보(open.assembly.go.kr) 의안정보 — 발의법률안·의안별 표결현황. 본 페이지의 수치·일자·처리결과는 원문이 우선합니다.

직시·WATCHDOG